今年的空调市场因为铜铝管之争而分外热闹，虽然最后经过研讨，争论得到澄清，但是依然昭示出空调市场的是非多多。著名的家电专家陆刃波在接受本报记者采访时指出，正是这许多是是非非，使得空调消费常常在矛盾中进行。
矛盾一：
能效标准实施两年即落伍
现在购买空调，消费者主要的选择依据就是能效标准，这个标准于2005年3月1日正式实施，标准分为五级，其中1级最节能，5级最耗能。但是在实施的过程中，一些企业标注虚假能效标识，设置消费陷阱；另外，企业在终端卖场实地促销的时候，常会在能效标识上给消费者算一笔经济账，这样导致的结果就是能效4、5级的产品占到空调总销量的95%。
不仅如此，能效标准从一实施就受到落伍的指责，而且这种声音如今更为强烈。据悉，国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会正在就2009年将中国空调市场的能效准入标准由现在的5级提高到2级，并将现有3、4、5级产品强制淘汰出市场，征求企业的意见，希望以此来促进节能空调的发展。然而，虽然市场上一些高能效的空调产品已陆续出现，但包括国内一线空调品牌的企业在内，都对新标准表示出担忧：这样不仅成本将提高30%至40%，本土空调企业还会增加对国外节能技术与核心器件的依赖程度。
矛盾二：
变频空调是否值得购买
空调的变频技术被称为空调行业的第二次革命。变频空调在我国发展近20年，变频技术以其节能舒适的性能得到认可。但是变频空调的市场份额一直徘徊在9%。
最近变频空调再度成为市场热点。海信在上海成立了区域性变频推广联盟，高调宣称10年后变频空调将取代定频空调。而变频空调器国家标准也将出台。但是，这些都受到了一些企业的非议。近年来，许多企业将变频空调发展缓慢的原因归于国家标准缺乏，但面对国家标准的起草和制定，多数企业却或不参与、或横加指责。这让消费者对变频空调更加无所适从。
矛盾三：
健康空调不健康
近年来，各空调企业将空调的健康性能集中在室内空气质量的调节改善上，即通过调温加湿、通风换气、防尘抗菌技术来实现居室环境的舒适性和健康性。
然而，令不少空调企业尴尬的是，在前不久，包括央视在内的国内主流媒体连连报道空调自身的健康问题。在今年的世界环境日，一场主题为“健康空调要从自身做起”的健康空调行业发展趋势专家研讨会在京召开。与会专家一致认为，健康空调要从自身做起，空调的健康性能首先应该关注空调对自身腔体内细菌的抑制和杀灭性能。
据国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组的调查显示，目前市场上空调产品所应用的健康杀菌抑菌技术分为两种，一种是使用抑菌、杀菌材料，在过滤网中加入各种杀菌抗菌技术，或者增加过滤网的层数和厚度；一种是少数空调企业在空调腔体内安装紫外杀菌装置、光化等离子除菌装置、电离净化装置。该课题组报告指出，空调的健康性能再次成为新的热点，空调企业是否能抓住这一市场契机，充分以消费需求为基点，在空调自身技术上敢于创新，提高空调自身的健康指数，是企业改变竞争格局，在激烈的市场竞争中脱颖而出的关键。
矛盾四：
厂商话语权争夺导致价格升降不定
如今，空调制造企业和连锁卖场之间的矛盾已是路人皆知了，又因为话语权的争夺关系到消费者最为关心的价格，因此又与消费者的利益息息相关。
今年关于空调价格的升降问题家电厂商就喊出不同的声音，强势连锁渠道喊降，并以实际行动拉低空调的价格；空调企业喊涨，并且也通过调整产品架构增加高端机型来拉高空调的均价。这种由于空调厂商争夺话语权而导致的价格升降不定，让消费者在选购时不得不多费点心思进行对比衡量。
